Арифметика по Бутману

Автор: Владимир Гуриев
Опубликовано 04 мая 2008 года

Компьютеры Apple и так дешевыми не назовешь, но российским покупателям они особенно дороги. В экстремальных случаях разница в цене такова, что настырный Мак-юзер может слетать из Москвы в нью-йоркский Apple Store и вернуться домой с ноутбуком - по деньгам получится примерно то же самое, но ненавистному российскому дистрибьютору не достанется ни копейки1. "Ненавистный дистрибьютор" - это Евгений Бутман, глава DPI2. Именно он, как полагают недовольные, несет ответственность за высокие цены на продукцию Apple в России и, судя по некоторым высказываниям, за Apple в России вообще. Воображение рисует коварного интригана, которого хлебом не корми, дай забрать у любителей яблок последнее. Но в неприметном здании без лифта, на четвертом этаже меня ждет приятный спокойный человек, который уже семнадцать лет продает Apple в России и даже недоумевает, что находятся люди, которые полагают его источником всякого зла.

Евгений сразу оговаривается, что к покупателям Маков никаких претензий не имеет - как, впрочем, и они к нему. Согласно Бутману, большая часть потребителей продукции Apple даже не задумывается о том, сколько зарабатывает дистрибьютор - покупатели приобретают компьютеры, которые им нравятся, работают за этими компьютерами, а через несколько лет возвращаются и покупают новые компьютеры. Наверняка он прав, но серия публикаций на сайте Александра Пацая3 и сравнение цен в американском и русском прайс-листах не оставляет возможности не задать очевидный вопрос: а почему ж так дорого?

- А вы не сравнивайте с американским прайсом, - говорит Евгений. - Он к России никакого отношения не имеет. Там другой рынок, другие объемы. Мы же закупаемся не в Америке. Мы покупаем продукцию Apple по европейским ценам на европейском заводе.

Настоящее

Пытаясь объяснить, как устроено ценообразование продуктов Apple в России, Бутман оказывается в невыгодном положении по сравнению со своими оппонентами. Он не может назвать закупочные цены, не может открыть дистрибьюторскую и реселлерскую маржу.

- Доставка, НДС, таможенная пошлина, там, где она есть4, наша маржа, которая, на самом деле, вполне соответствует той марже, с которой работают дистрибьюторы в Европе. Она не безумная, она не большая, и она, вообще говоря, не выше, чем маржа у дистрибьюторов других продуктов в России. Кроме того, у нас два типа канала. Первый канал - это розница. И розница берет свое. Я думаю, ни у кого не возникнет сомнений в том, что наценка российских сетей выше, чем наценка розничных сетей в Европе, и уж тем более выше, чем наценка розничных сетей в Америке.

У компании Бутмана есть и свои магазины - сегодня в сети re:Store примерно полсотни точек, - но, по словам Евгения, Apple требует одинаковых цен в пределах страны, так что re:Store приходится тянуться за розничными сетями.

- Второй тип канала, - продолжает Бутман, - это дилеры, реселлеры, субдистрибьюторы и так далее. Этот канал до сих пор продает больше половины всех компьютеров. iPod’ы реализуются только через розницу, а компьютеры продаются и так и эдак. Суммарная маржа, достающаяся субдистрибьюторам и реселлерам, выше, чем маржа канала в Европе. С этим, безусловно, мы можем что-то поделать и, видимо, в обозримой перспективе этим займемся, так как в ближайшее время переходим на европейские правила авторизации партнеров.

DPI как посредник между Apple, дилерами и конечными покупателями вынуждена находить компромисс. Покупатели хотят низких цен (чего можно достичь за счет уменьшения собственной и реселлерской маржи), но неаккуратное снижение цен приведет к тому, что нынешние партнеры DPI переключатся на более выгодные продукты.

- Сегодня продукты Apple представлены более чем в 2500 точек, и это результат построения наших отношений с партнерами, в первую очередь с розничным каналом, - объясняет Евгений. - На это ушло три года. Эта работа дорогостоящая - только shop-in-shop или уголков Apple в магазинах мы построили вместе с партнерами больше сотни. Представьте себе суммы, которые требуются на то, чтобы выложить товар в 2500 точек. Большая часть этого делается за наш счет. Мы обучаем продавцов, мы делаем мерчандайзинг, мы оплачиваем работу представителей в регионах. Если маржа для партнеров, включая дилеров и розницу, будет ниже их ожиданий, они перестанут продавать. Товар уйдет с полок. И будет продаваться в пятидесяти точках по всей стране. И дальше ситуация будет такая: по ценам доступно, но купить-то негде.

По мнению Евгения, сегодня задача доступности продукции Apple в России почти решена. В любом мало-мальски крупном городе Apple продается, и продается хорошо. А возможное снижение цен - это следующий шаг.

- Насчет высоких цен по сравнению с американскими, вы правы, - говорит Бутман. - Но говорить о людях, которые поедут в Америку и купят себе компьютер, и якобы это окажется дешевле, чем покупать в нашем магазине... Если бы по этому принципу строилась вся торговля в Российской Федерации, то в Российской Федерации вообще бы не было никакого дорогого товара. В России нет товаров категории "премиум", которые были бы дешевле, чем в Европе или Америке.

Арифметика по Бутману<br />

Оппоненты Бутмана часто ссылаются на то, что ценовая политика Apple в России наносит существенный ущерб продажам, но статистика компании эти заявления не подтверждает5. В 2006 году объемы продаж выросли в три раза по сравнению с предыдущим годом, в 2007 году выросли еще вдвое. В этом году, полагает Бутман, продажи вырастут в 2,2 раза. Может, и нет необходимости снижать цены?

Цены снижать нужно, считает Евгений, поскольку Apple, традиционно работавшая в России с early adopters и просьюмерами, хочет закрепиться на массовом рынке, а там цена имеет значение. Впрочем, как сильно изменятся цены и когда - пока не очень понятно. Самое конкретное утверждение, услышанное мной от Евгения: в течение года цены станут на уровне европейских. С марта, говорит он, было уже два снижения.

Ему, кажется, неприятна и не очень интересна эта тема. Он не отказывается отвечать, но когда речь заходит о ценах - а во время трехчасовой беседы мы возвращались к этому не раз, - отвечает немного раздраженно. Разумеется, Бутмана, как любого бизнесмена, заботит прежде всего прибыль, но он торгует продуктами Apple не только для того, чтобы заработать деньги: ему нравится продавать компьютеры Apple, ему хочется, чтобы их в России было больше, и жесткую критику в адрес Apple или в адрес своей компании он принимает на свой счет. Рассказывая о предполагаемом снижении цен, он подчеркивает, что это снижение никак не связано с активностью Александра Пацая. Евгений подозревает, что за публикациями на сайте Александра стоит не желание помочь Apple в России, а банальное стремление свести счеты. По словам Бутмана, Александр Пацай отправлял резюме и в DPI, и в Apple, и только после того, как ни в одну из этих компаний его не взяли, заинтересовался высокими ценами.

- Он с 1998 года работал у наших украинских партнеров. Украинский канал уже десять лет работает через нас. Но тогда интересы украинских пользователей почему-то его не волновали. Как руководителя компании меня это не задевает, но по-человечески - да, неприятно6.

Будущее

История Apple в России - это история продаж элитарного продукта, который очень хотел стать массовым. Взрывной рост продаж начался только в 2005 году - с iPod. Бутман согласен, что в России iPod появился поздно, но видит в этом проявление не российской, а общеевропейской специфики: и в Европе, и в России слишком высок уровень конкуренции среди производителей MP3-плееров. Америка оккупирована iPod’ами, Азия - супердешевой продукцией местных брэндов, а в Европу ринулись все остальные. Массовые продажи iPod в Европе начались на несколько лет позже, чем в Америке - вот и результат.

- Это не моя идея, - отмечает он, - но мне такая версия кажется вполне правдоподобной.

В России продажи компьютеров Apple растут гораздо быстрее, чем продажи mp3-плейеров. И, как полагает Бутман, компьютеры будут продаваться все лучше и лучше.

- Растет доля ноутбуков, растет доля среднего и "премиум" сегментов. Практически вытеснены ноутбуки российского производства. Идет массовое перетекание продаж для домашнего рынка из дилерского сегмента в розницу, причем это сопровождается бурным и стремительным развитием розничных сетей. Плюс неизменная любовь россиян к брэндам - готовность доплачивать за брэнд, что отсутствует, например, в Германии. Все это факторы, которые играют в пользу Apple.

Евгений начинает рассказывать о том, что в России сегодня самые высокие темпы роста торговой недвижимости, что за основу взята американская "молловая" модель, что россияне склонны к импульсным покупкам... но тут ему звонят, он достает из кармана телефон, и это не iPhone.

- Я не пользуюсь "айфоном" по следующим причинам. iPhone не разрешен к ввозу в Россию фирмой Apple, он не сертифицирован для ввоза в Россию сертифицирующими организациями, не сертифицированы запчасти. Это попросту контрабанда. Я как руководитель организации, которая занимается легальным бизнесом, как руководитель организации, которая соблюдает все правила Apple, считаю для себя неэтичным пользоваться iPhone. Я не запрещаю своим сотрудникам пользоваться "айфоном", но для себя считаю это неэтичным, и у меня вызывает совершеннейшее изумление, что iPhone стал неотъемлемым аксессуаром руководителей других компаний. Я понимаю, что он очень красивый, стильный, приятный и так далее, но это же результат взлома! Покупать его у каких-то жучил, которые привозят его, обманывая Apple, это же себя не уважать! Почему не подождать?

Как долго ждать-то?

- Не знаю, - говорит Бутман. - Мое собственное понимание, которое является плодом моих собственных умозаключений и не имеет никакого отношения к официальной позиции Apple, следующее: чтобы iPhone появился в России, нужен сайт iTunes. Сначала iTunes, потом iPhone. Что касается iTunes, то я неоднократно задавал этот вопрос в Apple, и из разных ответов у меня сформировалось некое понимание того, какими критериями руководствуется американская команда iTunes, включая ту или иную страну в сервис. Среди этих критериев - развитость музыкального рынка страны, объем онлайн-продаж музыки в стране, средняя стоимость композиции, проработанность авторских прав, защищенность интернет-платежей, объем местного контента, позиции правообладателей в отношении этой страны и так далее. Сейчас iTunes есть в 25 странах. Если проранжировать страны по тем критериям, которые я назвал, то возникает вопрос: Россия на 26-м месте или, скажем, на 78-м? Мне кажется, что мы, к сожалению, ближе к концу списка.

Если до iTunes мы пока не доросли, то сам российский рынок компании Apple интересен ("не является ключевым, но является очень значимым", - уточняет Бутман), и сама компания DPI, как выясняется, тоже. Помимо планов расширения собственной розничной сети re:Store (до семидесяти магазинов к 2009 году, но уже сейчас это самая большая "яблочная" сеть в Европе), Бутман вынашивает амбициозный проект распространения розничной сети за пределы России, в Западную Европу.

- Мы хотим там построить сеть, которая была бы крупнее российской. И уже начали строить первые пятнадцать магазинов в Германии.

Ни конкуренты, ни отличающийся от российского менталитет покупателей его, кажется, не пугают. Что касается общего климата для ведения бизнеса, то в качестве примера Бутман вспоминает о своих попытках зарегистрировать в Европе кассовый аппарат.

- У кого ни спрашивали, как это делается, никто не знает. А потом выяснилось, что нет у них такого понятия. Покупаешь кассовый аппарат, отправляешь письмо по электронной почте по определенному адресу - и все. И так во многом.

В России, помимо очевидной специфики, развитию бизнеса мешает, как ни странно, бум торговой недвижимости, точнее, рост цен на аренду - даже в регионах аренда торговых мест может оказаться в разы дороже, чем в Западной Европе (при том, что покупательная способность населения в разы же ниже).

- Это философия большого хапка, которая распространена среди строителей, девелоперов... она, конечно, сильно мешает.

Что касается извечной российской неуверенности в завтрашнем дне, Бутман признает, что помочь бизнесу она ничем не может, но если относиться к ней всерьез, то лучше вообще ничего не делать. Он вообще умеет абстрагироваться от того, что ему мешает: двенадцать лет назад Евгений Бутман выбросил кассеты с записями бардов, потому что решил, что... Он пытается объяснить, почему так поступил, но не хочет никого обидеть, подбирает мягкие формулировки и, наконец, находит корректный вариант.

- Мне очень нравились песни Кукина, Визбора, Клячкина... Но это ведь очень печальная вещь... Кукин - так вообще сплошная депрессия. Не навязывая никому свою точку зрения, я считаю, что весь бардовский репертуар - это апология неудачника. Человек, который занимается бизнесом, должен смотреть вперед, а не жалеть себя.

Сегодня у Евгения Бутмана кассет, наверное, нет вообще. У него iPod Nano предыдущего поколения, но музыку он слушает только в дороге и постепенно склоняется к тому, что лучшая музыка - это тишина. Зато впереди он видит бизнес с оборотом в полтора миллиарда долларов.

- Мне скоро сорок пять, - говорит он, - и я хочу, чтобы через пять лет у моей компании было три бизнеса, каждый по пятьсот миллионов долларов.

Полтора миллиарда долларов и тишина...

1. Если кому-то интересно, грубый расчет: стоимость Mac Air в максимальной комплектации составляет 3000 долларов (70 410 рублей). В России та же модель стоит 5023 доллара (117 900 рублей). Оставшихся денег хватит не только на перелет, но и на то, чтобы пожить в городе Большого Яблока пару дней; не слишком, впрочем, шикуя. Справедливости ради отметим, что Mac Air - исключение. В большинстве случаев поездка за продукцией Apple экономически неоправданна. В России Apple дороже, но дорогу разница в цене не окупит. - Прим. ред. [вернуться]

2. Строго говоря, сегодня поставками продукции Apple в Россию занимаются две компании: diHouse и iPro, а группа компаний DPI - это DiHouse, iPro, DPI Computers, re:Store и "Apple IMC СНГ и Балтия". [вернуться]

3. Модератор сообщества ru-mac в LiveJournal. Хозяин сайта, на котором с января 2008 года было опубликовано несколько очень жестких критических статей о ценовой и PR-политике Apple в России. [вернуться]

4. На компьютеры таможенных пошлин, конечно, нет, но Евгений рассматривает общий случай поставок продукции Apple в Россию. [вернуться]

5. Можно, конечно, пофантазировать о том, что они могли бы вырасти и в двести раз, но факт остается фактом: даже при нынешней ценовой политике бизнес Apple в России растет, и растет очень быстро. Данные включают в себя продажи iPod’ов и компьютеров Apple. [вернуться]

6. Мы связались с Александром Пацаем и попросили его подтвердить или опровергнуть эту информацию. Пацай заявил, что с 2000 года он не имеет отношения к торговле техникой Apple, а его интерес к российским ценам на Apple связан не с трудоустройством, а с переездом в Россию из США. [вернуться]

Read the rest of this entry »

Юзабилити контента

Автор: Андрей Письменный
Опубликовано 06 мая 2008 года

Говоря о юзабилити, мы подсознательно понимаем, что это понятие складывается из чего-то большего, чем просто эргономика - зачем в конце концов было бы придумывать новый термин? Михаил Токовинин из компании Qsoft дал интересную формулировку части юзабилити, не относящейся к эргономике. Эту часть он называет "юзабилити контента". Свой взгляд на юзабилити он изложил в рамках доклада на User Experience Russia 2007. Заинтересовавшись докладом, мы решили расспросить его об этой теории подробнее.

- Для начала расскажите о вашей компании - чем вы занимаетесь.

- Мы занимаемся сайтами. В основном большими, в основном сложными - то есть порталами всякого рода. Промо-сайтами - реже, чаще - довольно большими проектами.

- Сюда входит и программирование и дизайн?

- И то и то. Зачастую - интеграция сайтов с чем-то ещё.

- И заодно юзабилити?

- И это само собой. Часто мы выступаем как консультанты. Наш кусок самый большой, мы часто являемся ведущим подрядчиком плюс сотрудничаем с другими компаниями, в том числе по юзабилити - с теми же "Юзэтикс", "Юзабилитилабом" и так далее.

- Заказывают ли вам аудит юзабилити?

- Да, тоже заказывают.

- Что для вас обычный заказ?

- Обычный заказ - это когда компания либо собирается модернизировать проект либо делать большой новый проект, который будет зарабатывать много денег. И как следствие есть много-много критичных вопросов. Как сделать так, чтобы он работал надёжно, чтоб справлялся с нагрузкой, понравился пользователю и больше заработать денег, ну и в том числе - как сделать так, чтобы он был удобный.

Типичный заказ - это когда к нам приходит заказчик и говорит "хочу сделать большой проект". Мы либо своими силами либо с привлечением внешних специалистов решаем эти задачи. По поисковой оптимизации у нас как правило всё делает Ашманов, по дизайну - либо мы либо привлекаем кого-то ещё. То же самое и с эргономикой - либо мы либо просим кого-то помочь.

- На конференции User Experience Russia 2007 вы говорили о юзабилити контента. Что под этим подразумевается, если вкратце.

- Компании часто неправильно понимают цели и задачи юзабилити. Они часто думают, что основная задача - это сделать так, чтобы интерфейс был максимально эргономичен. На самом деле, если говорить шире о юзабилити проекта, то иногда намного важнее - не то, как выглядят кнопки и где они стоят, а то, как преподнесена информация, есть ли она на самом деле и отвечает ли сайт информационным ожиданиям пользователя.

Грубо говоря, человек приходя на сайт, хочет получить какую-то информацию. С одной стороны ему должно быть удобно её найти, с другой - она просто должна быть и она должна быть представлена в необходимой форме. Я пытался объяснить слушателям, что основная их задача - это развитие контента.

- Можно ли говорить о юзабилити контента сайта?

- Да, можно.

- А юзабилити контента раздела сайта?

- Тоже можно.

- Как насчёт юзабилити контента этого интервью?

- Да. И это можно.

- Мне это представлялось чем-то более техническим.

- Давайте лучше приведу простой пример. Вчера мы обсуждали проект крупного банка. Сидели ребята, которые занимаются этим проектом и мы рассматривали несколько конкретных примеров. Мы объясняли такой пример - приходит человек на сайт, заходит в раздел, посвящённый ипотечному кредитованию, и там обязательно должно быть написано "мы даём кредиты".

Как бы удобен не был ли сайт и как бы он ни был полон (они дальше могут выложить правила кредитования, договор - всё, что угодно), но если они не напишут правильно о сути услуги, они потеряют половину потребителей.

Если говорить про эргономику этого интервью, то если вы напишете много всего и сконструируете это не в той последовательности, то никто не поймёт сути. При этом сайт с точки зрения эргономики может быть не самым удобным - может быть слишком маленький шрифт или ещё что-нибудь, но если текст будет интересным, читатель стерпит все недостатки внешней среды. Если текст будет не интересный, то никакая эргономика его не спасёт.

- Есть ли пример работы, которой вы гордитесь с точки зрения юзабилити контента?

- Когда мы чем-то гордимся, то это гордимся не мы. Гордиться должен автор проекта, которого мы убедили в это инвестировать деньги. Здесь всё складывается из мелочей, которые потом могут быть не слишком заметны. К примеру, "Ростелеком". Недавно он занял десятое место среди российских сайтов в европейском рейтинге по доступности информации для инвесторов. Во многом благодаря тому, что по мере переделки сайта мы убеждали их, что нужно больше внимания уделять текстам на английском языке. В определённом смысле это победа. Мы этим гордимся.

- Часто ли приходится убеждать заказчика в необходимости таких изменений?

- Конечно, это же наша работа. При разработке сайта всегда есть компания-подрядчик, которая его делает. Мы причисляем себя к десятке лидеров среди таких компаний. И все они зарабатывают основные деньги на том, что всеми способами объясняют клиенту, как лучше организовать процесс, что лучше сделать и так далее.

- А есть ли какой-нибудь пример, когда заказчик отказывался от изменений?

- Есть множество примеров, когда заказчик согласен и хотел бы сделать так, как мы предлагаем, но не сделал из-за нехватки ресурсов. Взять любой интернет-магазин - для них принципиально важна описательная часть товара. Заказчик обычно это понимают и хотят что-то улучшить, но не может в силу каких-то причин: либо контент дорогой либо его негде достать. И всяческими способами и техническими изысками - путём импорта откуда-нибудь, путём консолидации данных из разных источников мы эту проблему решали.

- Как принимается решение о том, что будет интересно, что должно быть на сайте?

- Обычно процедура выглядит так. Составляется список потребителей (посетителей сайта), после этого делается таблица их интересов. Всё это ранжируется. На этой основе мы делаем выводы.

- Вы учитываете информацию о самом заказчике? Скажем, известно, что у заказчика некому будет обновлять раздел "новости".

- Конечно. Новости - это вдоль и поперёк изученный пример. Если у заказчика нет новостей, то глупо на главной странице выводить пять новостей. С другой стороны, если новостей в день - пять, то одна новость на главной странице будет не слишком эргономично. Или ещё пример, связанный с узнаваемостью бренда. Если бренд известный, то нет смысла вдаваться в описание серьёзности компании. Если узнаваемости никакой, то каким-нибудь способом стоит рассказать о компании.

- Вам приходилось выкидывать информацию, которую заказчик хотел бы видеть на сайте?

- Конечно. Есть две крайности - не писать ничего или написать всё. Типичная ошибка - перепечатать всё из какого-нибудь источника, содержащего много формализованных данных - какие-нибудь анкеты, к примеру.

Хороший пример здесь - сайт "Ростелекома". Ключевой контент у них - это стоимость услуги. То есть потребитель хочет знать, сколько стоит позвонить из точки "А" в точку "Б". У них была таблица цен, но была она в километрах, тогда как потребителей интересуют конкретные регионы. Большой победой было убедить руководство "Ростелекома" это переделать.

- То есть получается, что вы торгуете здравым смыслом?

- В принципе, да.

- Юзабилити контента - это отдельная услуга, которую вы предоставляете?

- Нет, но это уже особенности нашего бизнеса. Мы не продаём отдельную услугу. Для нас основной продукт - это проект. Если мы делаем аудит отдельно, то суть его в другом - дать человеку понять, нужно что-то переделывать или нет.

- Предлагают ли ваши конкуренты похожие услуги?

- Все профессиональные компании это делают. С моей стороны было бы лукавством сказать, что этим никто не занимается. Есть слух, что "Студия Лебедева" вообще начинает делать сайт с текстов.

- А как вы пришли к пониманию важности юзабилити контента?

- Любой подрядчик заинтересован в успехе проекта. Вся бизнес-модель строится на вторичных продажах. Мы открываем проект, он оказывается успешен, и у нас заказывают ещё и ещё. Поэтому ключевая задача для нас - убедить заказчика сделать правильно - чтобы был успех. А чтобы было правильно, нужно рассказывать заказчикам, как использовать имеющееся содержание.

Недавно на одной из конференций ко мне подошёл человек и рассказал, что они торгуют строительным оборудованием - насосами. Заверил, что у него есть интересные статьи про насосы и предложил сделать два сайта - один посвящённые статьям о насосах, второй - интернет-магазин. В этом случае я порекомендовал отказаться от проекта, посвящённого статьям и сделать интернет-магазин, где все характеристики будут отлично расписаны. Дело в том, что человек, который хочет читать про насосы может не испытывать желания покупать их. Зато человек, который хочет покупать насосы, был бы не против и почитать о них. В интернет-магазине есть мотивация покупать, так что два проекта делать смысла нет. Любой проект складывается из таких рекомендаций.

Есть ещё один важный момент. Хороший проект невозможно реализовать за короткий промежуток времени. Его надо делать год, поэтому так или иначе будет огромное количество компромиссов. Мы постоянно уговариваем заказчика от чего-то отказаться в пользу чего-то более эффективного.

- Вы считаете направление юзабилити контента перспективным?

- Мы считаем не так. Мы считаем, что современный успешный сайт делать тяжело и долго. Имеющиеся ресурсы нужно правильно дозировать. Времени и ресурсов обычно немного. И мы должны выбирать наиболее эффективные вещи. Нельзя взять и сделать всё сразу и сразу очень хорошо. Это просто невозможно. Поэтому, если начать ранжировать список важных моментов, то вопросы, связанные с адаптацией и правильным представлением контента выходят на первое место.

- То есть это можно считать основным мотивом юзабилити?

- Основной мотив юзабилити с точки зрения заказчика - это заработать побольше денег. Можно вложить все деньги в эргономику - чтобы это был самый удобный интернет-магазин: у него была бы самая красивая кнопка и самая удобная процедура оформления заказа. Но если описание товара будет ужасным, не будет ясно, сколько товар будет стоить и есть ли он в наличии, то бизнесу не поможет удобная корзина. С точки зрения потребителя - основной мотив юзабилити - это оправдание его ожиданий.

Поэтому основной тезис, который я пропагандирую звучит так: "если у вас есть последние десять тысяч долларов, которые можно вложить в проект, то не имеет смысла вкладывать их в эргономику, лучше вложить их в содержание. Если вы вложили в содержание сто тысяч, то десять можно вкладывать в эргономику".

Read the rest of this entry »

“Военный”внешний накопитель eGO Camo 250 Гбайт от Iomega

Известный производитель ZIP drive, компания Iomega выпустила портативный HDD eGO Camo ёмкостью 250 Гбайт. Новинка выполнена в военном, камуфляжном стиле. Таким необычным дизайном eGo Camo производитель подчеркивает особую, "военную" долговечность и надежность устройства. 2,5" внешний накопитель eGo Camo подключается к ПК через интерфейс USB 2.0.

Iomega распространяет годовую гарантию на eGo Camo 250 Гбайт, стоимость которого составляет $150.

Read the rest of this entry »

TorrentSpy выплатит правообладателям $110 млн

Суд Лос-Анджелеса обязал компанию Valence Media, которой принадлежал уже закрывшийся торрент-трекер TorrentSpy, выплатить по $30 тыс. за каждый из почти четырех тысяч пиратских фильмов или сериалов, найденных в ходе разбирательства. Общая сумма иска составила около $110 млн, сообщает BBC.

Решение суда стало финальной точкой в деле, которое длится с февраля 2006 года. Тогда организация МРАА (Motion Picture Association of America) обязала руководство трекера выдать некоторых пользователей, вместо чего базу логов (с IP адресами, логинами и прочим скарбом) мужественные пираты "грохнули".

В марте 2008 года трекер закрылся. На главной странице появилось пояснение, что закрытие ресурса — не мирный договор с правообладателями и не судебная санкция, администрация проекта пошла на такой шаг сознательно, из-за неблагоприятного для торрент-ресурсов климата в США.

Кстати, как сообщает Slyck News, TorrentSpy был единственным крупным трекером, который старался хоть как-то "обелить" себя – запрещались поисковые запросы для пользователей из США, а правообладатели могли удалять некоторые раздачи. Как видим, это не помогло. Подобной тактике в нашей стране следует трекер Torrents.ru, но он пока живее всех живых, разве что запрещены раздачи софта 1С.

Read the rest of this entry »

Special Art Edition Inspiron 1525: расписные ноутбуки от Dell

Копания Dell выпустила две специальные «художественные» версии ноутбуков Inspiron 1525: "Bunch O Surfers" и "Sea Sky". Дизайн этих ноутбуков разработал Майк Мин (Mike Ming). 15.4" новинки экипированы процессорами Intel Pentium Dual Core или Intel Core 2 Duo, жесткими дисками 160 или 320 Гбайт, 3 Гбайт оперативной памяти DDR2 667 МГц.

Special Art Edition Inspiron 1525: расписные ноутбуки от Dell

Dell Inspiron 1525 "Sea Sky"
Серия Special Art Edition ориентирована на тех пользователей, которые хотели бы видеть в ноутбуке не только мощное вычислительное средство, но и красивый рабочий инструмент.

Special Art Edition Inspiron 1525: расписные ноутбуки от Dell

Dell Inspiron 1525 "Bunch O Surfers"
Стоимость Special Art Edition Inspiron 1525 составляет $700 (160 Гбайт HDD, процессор Pentium Dual Core). Цена модели Special Art Extreme Edition Inspiron 1525 составляет $800 (320 Гбайт HDD, процессор Core 2 Duo). Эти расписные новинки - не плохая альтернатива "народному" ноутбуку Asus Eee PC 900.

Read the rest of this entry »