Get Bits

Автор: Андрей Письменный
Опубликовано 20 сентября 2007 года

Веб-почта Gmail, которую Google открыл в 2004 году, была по-настоящему новаторским веб-приложением, объединяющим достоинства веба и обычных десктопных программ. Когда Google начал строить набор офисных веб-приложений, ещё оставалась надежда, что они будут не менее интересны. Увы, с каждым новым приложением Google Docs вера в Google тает. Онлайновый редактор презентаций, который заработал в сентябре, нанёс по ней ещё один удар.

Что же произошло? Начать придётся с Gmail, легендарного, великолепного и, как оказалось, неповторимого Gmail. Именно этот сервис принес "Гуглу" репутацию компании, способной сделать по-настоящему хороший веб-интерфейс.

Характерный пример превосходства Gmail: в нём нет диалогов, предупреждающих о необратимых действиях, потому что ничего необратимого нет. Всегда можно вернуться на шаг назад и отменить почти любую операцию (кроме, разве что, отправки письма). За такие незаметные, но крайне важные особенности разработчики интерфейсов и ценят Gmail. "Дизайн Гугла настолько хорош, что глядя на него, мы не думаем о дизайне Гугла - вот и все, что мы думаем о дизайне Гугла" - пишет дизайнер "Студии Лебедева" Рома Воронежский.

Вероятно, Воронежский так и не думает о дизайне "Гугла" со времён знакомства с основными сервисами. Зато Аза Раскин, отмечая важность функции отмены и её реализации в Gmail, упоминает, что уже Google Calendar эту волшебную особенность молчаливо делать, что просят, и переделывать в случае надобности, уже утратил.

Чем дальше, тем хуже становятся интерфейсы приложений, открываемых Google. Взять хоть Google Reader, который смахивает на жирный торт, раскрашенный в синие полосочки. Джон Хикс (знаменитый хотя бы тем, что придумал логотип Firefox), по всей видимости, просто не выдержал внешнего вида Google Reader и соорудил собственную тему для него и доказал, что можно сделать лучше. Намного лучше.

Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что Google наступает на знаменитейшие грабли и отдают разработку интерфейса и оформления на откуп не специалистам по интерфейсам и дизайнерам, а программистам. И результат налицо. Google Notebook уже не только разлинован неумеренным количеством полос разной ширины, но и отвратительнейшим образом "перемигивается", стоит провести курсором по записям.

Google Reader и Google Notebook спасают хорошие и оригинальные идеи, лежащие в их основе, а вот о Google Docs этого, увы, сказать нельзя. С самого начала было понятно, что от простого портирования Microsoft Office в веб пользы будет мало. Это как раз тот случай, когда без оригинальных идей не обойтись. Увы, но вместо того, чтобы изобретать что-то своё, разработчики Google Docs старательно клонируют интерфейс традиционных офисных приложений.

Поначалу, когда Google купил Writely, дело обстояло не так плохо. До Gmail онлайновому текстовому процессору было далеко, но жаловаться не приходилось. Однако время не пошло старичку "Райтли" на пользу: он стал обрастать кнопками, к тегам зачем-то добавились папки, а о том, во что превратился менеджер документов, и говорить не хочется.

Свежеоткрытый редактор презентаций продолжил печальную тенденцию. Это далеко не PowerPoint, но все характерные черты программ такого рода здесь есть, и ничего нового не придумано. Пользователь может добавлять в "слайды" текст или картинки, а затем менять форматирование текста или изменять размеры картинок. Выравнивать блоки друг относительно друга нельзя, настраивать их поочерёдный вывод - тоже. Вернее, можно, но для этого придётся несколько раз продублировать готовый слайд и удалить из первых кадров лишние элементы. Вносить изменения после этого станет на порядок сложнее.

Удивительно, но нет даже интеграции с другими гугловскими сервисами. Казалось бы, что может быть логичнее, чем возможность добавлять в презентации видео из Google Video и YouTube или хотя бы картинки из Picasa Web Albums. Но нет, реализацией этих функций Google пока что не озаботились, и вряд ли это упущение скоро исправят. Опыт показывает, что такие проблемы решаются очень медленно, ведь и другие сервисы Google тоже не спешат взаимодействовать.

Единственное новшество, которым Google может гордиться - это показ презентаций в самом непосредственном "онлайне". Автор отчёта распространяет специально сгенерированную ссылку среди потенциальных зрителей, после чего может самолично прокручивать слайды и комментировать их во встроенном чате (здесь не помешала бы интеграция с голосовым чатом Google Talk, но её тоже нет).

Куда интереснее, к примеру, было бы позволить вставлять презентации в любые веб-страницы, как это происходит с видео, хранящемся в YouTube. В общем, сделать, наконец, что-то новое и интересное, а не карикатурную копию приложений, развитие которых мы наблюдаем уже более десяти лет.

Google скупает подающие надежды стартапы один за другим, и их наработки кое-как вливаются в общую копилку, но не получают практически никакого развития. Быть может, зарабатывай Google свои деньги за счёт этих сервисов, а не за счёт AdSense, их разработка шла куда живее?

computerra.ru

• Перевалочный пункт
Спецпроект "Компьютерры-Онлайн"Автор: Андрей ПисьменныйОпубликовано 17 июля 2007 годаМои подозрения о том, что заметки о жизни в Ubuntu будут обречены на упрёки со стороны любителей других дистрибутивов и просто более везучих или пряморуких товарищей не оправдываются. Один Илья Шпаньков решился напрямую заявить о том, что openSUSE лучше чем Ubuntu.В целом линуксоиды ведут себя вполне прилично и больше делятся опытом, чем ругаются. Куда сильнее было слышно голоса любителей Windows, упрекающих
• Мария Стоун, Google: "Многим мы пока не успели заняться"
Авторы: Андрей Письменный, Григорий РудницкийОпубликовано 14 ноября 2007 годаКогда закончилось выступление Марии Стоун из Google на конференции User Experience 2007 в Москве, из желающих задать вопросы выстроилась целая очередь. Мария Стоун была первым сотрудником Google, нанятым исключительно для тестирования пользовательских интерфейсов, а до этого она работала в NASA и Altavista. Андрей Письменный попытался узнать у неё, как разрабатывают интерфейсы в Google, а Григорий Рудницкий - выяснить,
• Google: Google Presentations - выстрел в молоко
Некоторое время я с волнением ждал возможности увидеть, что Google сможет извлечь из своего онлайнового сервиса презентаций, но вынужден сказать, я слегка разочарован конечным результатом. Для начала они переименовали Office Suite в google Docs, но сервис все еще имеет статус беты. Перед тем, как восторгаться всем, что предлагает Google, учтите, что не все так прекрасно. Возьмем к примеру функцию экспорта, которая имеет множество недостатков. Она позволяет вам сохранять только ZIP-файл, содерж
• yantar: 60+ надстроек для Gmail
Обожающий списки Mashable опубликовал недавно 60 с лишним надстроек для Gmail. Я долго ждала, когда его переведут на русский, но, несмотря на всеобщую любовь к этому почтовому сервису, так почему-то и не дождалась. Эх, все приходится делать самостоятельно! :-)Десктопные приложенияGCount - Оповещает пользователей Mac OSX о новых письмах.gDisk - Пользователям Mac OSX дает возможность превратить Gmail-аккаунт в хранилище файлов.gFeeder - Небольшая приблуда, которая позволяет с одного взгляда поня
• Google: Google Reader: цифры и факты.
Обновление Google Reader на прошлой неделе породило ряд статей на известных информационных ресурсах, посвященных данному продукту. На основе нескольких из них и написан данный пост. Итак, интересные факты и цифры о Google Reader. * Google Reader делит rss-потоки на два вида: - потоки, у которых только один подписчик (две трети всех потоков), обновляются каждые три часа; - потоки, у которых более одного подписчика, обновляются ежечасно. * Google Reader использует 10 ТБ для хранения всех потоков